Minister Hugo de Jonge: "Het is een keuze die mensen zelf maken. Je kunt dit stimuleren via prijsstelling, maar ik weet niet of dat zo'n rationele keuze is. Dat mensen zich in de supermarkt afvragen als ze de keuze hebben tussen een appel en een zak chips hoe het met de fiscale behandeling zat." Zes redenen waarom beprijzen via belasten best kan helpen: 1. Gezond en duurzaam voedsel zou geen luxe mogen zijn; belast ongezond en geef met opbrengst korting op gezond voedsel. 2. Gezonde alternatieven kunnen relatief aantrekkelijk worden. Dit gaat niet om een appel vs. chips! Maar chips vs. ongezouten, verse noten. 3. Bedrijven kunnen andere ingrediënten kiezen bij samenstelling; iets minder winst is al voldoende om zout, vet, suiker te minderen. 4. Uiteindelijk kunnen reële kosten voor zorguitgaven voor gezondheidsherstel, compensatie en preventie gedekt worden. Dit zijn vele miljarden publiek geld! Ten koste van onderwijs of veiligheid. 5. Duurzame, gezonde ondernemers ondervinden niet langer concurrentie nadeel 6. Naast hogere prijzen kan de overheid normeren; korting op gezond voedsel, verbod op reclame uitingen (bv. bij sportevenementen); verbod verkoop scholen, op NS stations, vermindering van fastfood ketens binnensteden, vestigingssubsidie gezonde horeca. Lees verder: https://nos.nl/artikel/2382700-gezond-eten-duurder-geworden-overheid-doet-niet-genoeg-tegen-ongezonde-aanbiedingen Bron: Michel Scholte/Minister van de Nieuwe Economie/Director Impact Institute & True Price
0 Comments
Leave a Reply. |
Archief
May 2024
LinksWONING STICHTING SINT ANTONIUS VAN PADUA
TOPAZ MUNNEKEWEIJ
BLIK OP NOORDWIJKERHOUT
DE NIEUWE WIND
WOONBOND - DE STEM VAN HUREND NEDERLAND
STICHTING HUURDERS
BELANGEN DE DUINSTREEK STICHTING HUURDERS BELANGEN NOORDWIJKERHOUT EN DE ZILK
HUREN IN HOLLAND RIJNLAND
AEDES - VERENIGING VAN WONING
CORPORATIES HUURCOMMISSIE
RIJKSOVERHEID
Laatst bijgewerkt: 24/03/2020 |