Dit weekend kwam het project De Houthavens in Amsterdam in het nieuws, waar het enkele cm's scheelde of het water liep door de raamkozijnen naar binnen. Ook in Eindhoven dreigt een nieuwbouwwijk onder water te lopen (bron AT5: https://www.youtube.com/watch?v=JYg8q2uHgJQ) en Eindhovens Dagblad: https://www.ed.nl/eindhoven/wijk-in-eindhoven-dreigt-onder-te-lopen-brandweer-pompt-deel-water-weg-onze-vloer-ligt-er-pas-een-week-in~ac47c153/). Gemiddeld genomen wordt in de bouwsector klimaatadaptatie gezien als hier en daar een regenton, wat infiltratiebakken en een wadi. Als je geluk hebt wordt er rekening gehouden met het hergebruik van regenwater voor het grijs water circuit (belachelijk dat dit nog niet standaard is), terwijl klimaatadaptatie eigenlijk zou moeten gaan over rekening houden met het veranderende klimaat. Niet het klimaat van vandaag of morgen, maar het klimaat in de periode 2050-2100. We houden er immers met de milieu-impact van de bouwmaterialen ook rekening mee dat de gebouwen >75 jaar blijven staan. Dit betekent rekening houden met een zeespiegelstijging van 1 tot 2 meter, wat betekent dat delen van Nederland op minimaal 8 meter onder NAP komen te liggen. Dit is - logischerwijs - voor vastgoedinvesteerders een toenemend risico. Wie wil er immers investeren in een duur object wat niet verplaatsbaar is en wat in een badkuip ligt? Particuliere kopers zijn hier nu nog nauwelijks mee bezig. Dit zal m.i. in de komende 10 jaar wel gaan veranderen, omdat we situaties als nu vaker gaan meemaken. Wat gaat je inboedverzekering dan doen als je woont in een gebied wat een groter risico heeft onder water te komen staan? Wat zal het doen met de woningwaarde van deze laaggelegen woningen? Wat zijn mogelijke oplossingsrichtingen? Verhuizen is voor een individu een oplossing, maar niet voor ons als land. We zullen moeten gaan bouwen met water als ontwerpuitgangspunt. Voorbeeld: als de nieuwbouwlocatie in de Zuidplaspolder traditioneel wordt gebouwd zonder rekening te houden met dat dit gebied tegen 2100 onder water staat, zou dit getuigen van kortzichtigheid. Op dit moment werkt BREiNN concreet aan oplossingen van wonen op water. Zijn zij er al? Nee, maar zij werken tenminste aan een oplossingsrichting voor de situatie dat grote delen van Nederland onder water komen te staan. Is dit dé oplossing? Ook dat niet. Het is een complex vraagstuk en vraagt om een verscheidenheid aan oplossingen, zoals het ophogen/versterken van de dijken, huizen op palen, 'meedeinwoningen', ringdijken om steden. Een infiltratiebak en regenton is hier geen oplossing van, dat staat wel vast. We hebben één geluk. Nederland is een waterland en we staan wereldwijd bekend om onze 'waterexpertise'. Bron: Norbert Schotte/Transitiemaker by day, Gideon by night
0 Comments
Leave a Reply. |
Archief
May 2024
LinksWONING STICHTING SINT ANTONIUS VAN PADUA
TOPAZ MUNNEKEWEIJ
BLIK OP NOORDWIJKERHOUT
DE NIEUWE WIND
WOONBOND - DE STEM VAN HUREND NEDERLAND
STICHTING HUURDERS
BELANGEN DE DUINSTREEK STICHTING HUURDERS BELANGEN NOORDWIJKERHOUT EN DE ZILK
HUREN IN HOLLAND RIJNLAND
AEDES - VERENIGING VAN WONING
CORPORATIES HUURCOMMISSIE
RIJKSOVERHEID
Laatst bijgewerkt: 24/03/2020 |