Een man eist € 24.208,- terug van een vrouw, aan wie hij dat geld geleend zou hebben. Hij zegt dat ze een liefdesrelatie hadden, maar zij zegt dat ze als escortdame heeft gewerkt en dat het geld gewoon aan haar is betaald in ruil voor seksuele diensten. De man besluit naar de rechter te stappen. Die oordeelt als volgt: https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBLIM:2023:4264 (en lees vooral even de laatste zin van punt 4.9 ) Bron: Joyce Lie (Judge Joyce)/Rechter bij Rechtbank Oost-Brabant
0 Comments
Leave a Reply. |
Archief
May 2024
LinksWONING STICHTING SINT ANTONIUS VAN PADUA
TOPAZ MUNNEKEWEIJ
BLIK OP NOORDWIJKERHOUT
DE NIEUWE WIND
WOONBOND - DE STEM VAN HUREND NEDERLAND
STICHTING HUURDERS
BELANGEN DE DUINSTREEK STICHTING HUURDERS BELANGEN NOORDWIJKERHOUT EN DE ZILK
HUREN IN HOLLAND RIJNLAND
AEDES - VERENIGING VAN WONING
CORPORATIES HUURCOMMISSIE
RIJKSOVERHEID
Laatst bijgewerkt: 24/03/2020 |